8 月 19 日，印度亞洲國(guó)際新聞社（ANI News）發(fā)了一則新聞——根據(jù)知情人士透露，中印外長(zhǎng)在新德里會(huì)晤期間，中國(guó)承諾將終止貿(mào)易限制，向印度開(kāi)放化肥、稀土和盾構(gòu)機(jī)的出口。
消息一出，中國(guó)網(wǎng)友就炸了。
印度是啥樣的國(guó)家不知道嗎？印度總想替代中國(guó)不知道嗎？印度幾年前還打死打傷中國(guó)軍人忘了嗎？現(xiàn)在給印度提供稀土，信不信印度馬上就倒賣給美國(guó)？
這個(gè)消息再聯(lián)系中印外長(zhǎng)會(huì)晤達(dá)成的 10 點(diǎn)共識(shí)，看起來(lái)似乎真的是印度稍微給個(gè)好臉，中國(guó)就上桿子做了一大堆讓步了，這怎能不讓人生氣？
不過(guò)呢？先別著急著生氣！
這一切都有個(gè)前提，所謂中國(guó)開(kāi)放稀土、化肥、盾構(gòu)機(jī)對(duì)印出口的消息是真的嗎？
聯(lián)系到前不久印度剛剛把 5.7 空戰(zhàn)大敗說(shuō)成大勝，印度媒體的可信度，恐怕沒(méi)那么高。
那么，這事到底是咋回事？到底是不是真的呢？
一
一切，都要從上個(gè)月蘇杰生訪華說(shuō)起。
咱們都知道，自從上個(gè)月美印因?yàn)橛《冗M(jìn)口俄油的事情惡化之后，印度選擇了一種非常離奇的強(qiáng)硬態(tài)度對(duì)待美國(guó)，不僅組織網(wǎng)友去特朗普社交媒體下去罵街，還說(shuō)要"從實(shí)力的地位出發(fā)和美國(guó)對(duì)話"。不知道的還以為印度真的成五常了。
不過(guò)呢？印度嘴上強(qiáng)硬，心里還是很虛的，具體表現(xiàn)就是四處找?guī)褪郑伊税臀鳎伊硕砹_斯，當(dāng)然也找了中國(guó)，不僅莫迪表態(tài)說(shuō)要訪華，而且還派外長(zhǎng)蘇杰生訪華打前站。
訪華期間，蘇杰生向中國(guó)提出了一系列條件，反正就是為了中印友好大局考慮，希望中國(guó)放開(kāi)尿素、氮磷鉀復(fù)合肥、磷酸二銨、稀土礦物和隧道掘進(jìn)機(jī)（盾構(gòu)機(jī)）供應(yīng)。
按道理說(shuō)，印度求中國(guó)辦事，總要給點(diǎn)好處吧？
并沒(méi)有，印度連中國(guó)最關(guān)心之一的邊界問(wèn)題都沒(méi)提。
所以，這次蘇杰生訪華，中國(guó)沒(méi)搭理印度的要求。
不過(guò)按照禮節(jié)，對(duì)方外長(zhǎng)都訪華了，中國(guó)外長(zhǎng)也應(yīng)該象征性回訪一下，于是也就有了中國(guó)外長(zhǎng)的印度之行。
就在中國(guó)外長(zhǎng)訪印第二天，印度媒體就引用消息人士透露，說(shuō)中國(guó)已經(jīng)同意放開(kāi)對(duì)印度稀土、化肥和盾構(gòu)機(jī)的管控。
但是呢，所謂"中國(guó)限制對(duì)印度出口稀土、化肥和盾構(gòu)機(jī)"本身就是個(gè)偽命題！這些東西中國(guó)從來(lái)沒(méi)有專門對(duì)印度進(jìn)行限制！
既然對(duì)印管制不存在，又談何對(duì)印取消管制呢？
我們先來(lái)看看看稀土。
說(shuō)起來(lái)，印度并不缺稀土，儲(chǔ)量達(dá) 690 萬(wàn)噸，居世界前五。
但是呢？印度的稀土礦雖然多，但大部分都是獨(dú)居石，這種礦物伴生大量的釷和鈾，開(kāi)采和冶煉時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量放射性污染，對(duì)稀土生產(chǎn)提出了很高要求，大幅提高了成本。
而且，印度在稀土分離技術(shù)和后續(xù)加工技術(shù)上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)，這就導(dǎo)致印度稀土只能滿足自己 10% 的需求，90% 以上依賴進(jìn)口。
特別是這幾年，印度制造業(yè)突飛猛進(jìn)，開(kāi)始涉足手機(jī)制造業(yè)和電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)，對(duì)稀土的需求就更大了，對(duì)中國(guó)稀土的依賴也就更強(qiáng)了。
結(jié)果呢？印度碰上了中國(guó)因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)而啟動(dòng)的稀土管制。
這里要明確一點(diǎn)，中國(guó)的稀土管制并不是針對(duì)印度的，而是針對(duì)全世界的，無(wú)論美國(guó)買也好，日本買也好，印度買也好，都要先申請(qǐng)?jiān)S可證。
那為啥印度覺(jué)得自己被針對(duì)了呢？主要是印度人做倒賣生意做上癮了。
一個(gè)叫 Sona Comstar 的印度公司與中國(guó)方面簽訂了一份稀土采購(gòu)合同，購(gòu)買了 120 噸高性能的稀土永磁體。
為了獲得審批，Sona Comstar 公司簽署了 30 份承諾書和證明文件，換來(lái)了中國(guó)的許可。
但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，印度公司拿到了稀土之后，轉(zhuǎn)手就賣給了美國(guó)軍工企業(yè)——雷神。
這事兒被中國(guó)的稀土產(chǎn)品追溯信息系統(tǒng)給發(fā)現(xiàn)了，從此中國(guó)將 Sona Comstar 拉入了黑名單，以后別想進(jìn)口中國(guó)稀土了，而且對(duì)印度其他的的倒賣行為嚴(yán)格審查。
這本來(lái)是中國(guó)合理合法對(duì)違規(guī)問(wèn)題進(jìn)行的處置行為，但心懷迫害妄想癥的印度卻不干了，一方面汽車協(xié)會(huì)要求莫迪勸說(shuō)中方放棄稀土管制，另一方面媒體大肆炒作，說(shuō)中國(guó)惡意卡印度脖子。
再看看化肥。
咱們都知道，印度農(nóng)業(yè)技術(shù)落后，糧食畝產(chǎn)一直很低。
后來(lái)，莫迪的老鄉(xiāng)、印度化學(xué)品和化肥部部長(zhǎng)曼蘇克 · 曼達(dá)維亞上任后，推動(dòng)了一項(xiàng)糧食增產(chǎn)計(jì)劃，以國(guó)家補(bǔ)貼的方式向農(nóng)民提供化肥，以增加提高產(chǎn)量。
于是，伴隨著印度糧食產(chǎn)量的不斷攀升，印度的化肥進(jìn)口量也開(kāi)始突飛猛進(jìn)，2024 年，印度進(jìn)口了差不多 3000 萬(wàn)噸化肥，中國(guó)以 412 萬(wàn)噸的總量排名第一，其中尿素 186.5 萬(wàn)噸，磷鉀肥 225.8 萬(wàn)噸。
但是在 2024 年，中國(guó)為了保證國(guó)內(nèi)糧食產(chǎn)量，先是在 6 月暫停了尿素出口，11 月又停止了磷銨出口（注意，這不是針對(duì)印度，而是針對(duì)所有國(guó)家）。
印度為了彌補(bǔ)中國(guó)化肥缺口，不得不尋求從中東國(guó)家和以色列進(jìn)口，當(dāng)然，價(jià)格要高多了，這導(dǎo)致印政府化肥補(bǔ)貼支出增加了 63%，背上了沉重的補(bǔ)貼包袱。
這是印度自身化肥產(chǎn)能不足的鍋，但印度偏要指責(zé)中國(guó)，說(shuō)中國(guó)在故意打擊印度農(nóng)業(yè)。
最后就是盾構(gòu)機(jī)了。
最近幾年，印度一直在搞大基建，搞基建就離不開(kāi)盾構(gòu)機(jī)，而世界上主要生產(chǎn)盾構(gòu)機(jī)的國(guó)家，也就中國(guó)、德國(guó)、日本。
之前印度曾經(jīng)從中國(guó)買過(guò)一臺(tái)盾構(gòu)機(jī)，但要求以散件的方式發(fā)貨（其實(shí)就是想偷師），然后又不給中國(guó)工程師簽證，自己試著裝，結(jié)果裝來(lái)裝去裝壞了又找中國(guó)公司索賠，中國(guó)公司自然不會(huì)搭理，到現(xiàn)在還在扯皮呢。
可能是有了這個(gè)教訓(xùn)，2024 年印度國(guó)家高鐵公司（NHSRCL）在進(jìn)行孟買 - 艾哈邁達(dá)巴德 21 公里海底隧道施工前，專門找了德國(guó)盾構(gòu)機(jī)廠商海瑞克買了三臺(tái)盾構(gòu)機(jī)。
不過(guò)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，海瑞克生產(chǎn)盾構(gòu)機(jī)的工廠，還是在中國(guó)。
按理說(shuō)這不是啥問(wèn)題，不過(guò)盾構(gòu)機(jī)生產(chǎn)好了，打包送到港口了，印度人又習(xí)慣性地使出了不付尾款的賴賬招數(shù)，想用巨額港口存儲(chǔ)費(fèi)來(lái)逼德國(guó)公司發(fā)貨，這樣就能白嫖盾構(gòu)機(jī)了。
但德國(guó)公司說(shuō)的很明白，你不付尾款，我就不裝船。
就這樣，拖到了 2024 年 11 月，趕上了中國(guó)發(fā)布《兩用物項(xiàng)出口管制清單》，其中將含稀土永磁材料的盾構(gòu)機(jī)電機(jī)納入敏感技術(shù)范疇。
也就是說(shuō)，NHSRCL 想要拿到盾構(gòu)機(jī)，光付了尾款也不行了，還要提交最終用戶證明和技術(shù)用途說(shuō)明，并保證設(shè)備不會(huì)用于軍事工程。
但印度人哪能保證這個(gè)？這些年印度一直在北部拉達(dá)克山區(qū)挖隧道，來(lái)增強(qiáng)自己往中印邊境調(diào)兵的能力，而挖隧道也離不開(kāi)盾構(gòu)機(jī)啊！
所以，印度一直拒絕提供有關(guān)材料，盾構(gòu)機(jī)也一直在中國(guó)港口扔著，哪怕莫迪找德國(guó)總理朔爾茨告狀，最后問(wèn)題也沒(méi)解決。
這件事明明責(zé)任在印度，但在印度媒體的宣傳下，卻變成了中國(guó)惡意扣押印度的盾構(gòu)機(jī)，中國(guó)這是霸權(quán)主義等等。
看明白了吧？稀土、化肥、盾構(gòu)機(jī)這三樣?xùn)|西，前兩種中國(guó)壓根就沒(méi)針對(duì)印度，第三種純粹是商業(yè)問(wèn)題，和中國(guó)管制有啥關(guān)系？
既然中國(guó)沒(méi)有卡印度的脖子，那也就談不上中國(guó)放行三種產(chǎn)品了。
相反，如果印度人一要求，中國(guó)就取消了管制，那不就坐實(shí)了中國(guó)曾經(jīng)對(duì)印度有過(guò)針對(duì)性的出口管制嗎？那不就把印度媒體往中國(guó)身上潑的臟水給坐實(shí)了嗎？
咱們退一萬(wàn)步說(shuō)，就算中國(guó)把這三種產(chǎn)品的出口管制作為和印度交易的籌碼，怎么可能外交部長(zhǎng)去一趟，就把問(wèn)題解決了？
這類具體政策的出臺(tái)和修正，一般都需要主管部門拿出意見(jiàn)甚至多個(gè)主管部門協(xié)商一致才行，外交部只有外交的權(quán)限，是沒(méi)有替主管部門拿主意的權(quán)力的。
所以，印度媒體的炒作，并不意味著中國(guó)真的讓步了，很可能就是印度的一種談判策略。
你如果認(rèn)了，印度就可以心安理得占便宜。你如果不認(rèn)，就指責(zé)你背信棄義。
這一招，印度人已經(jīng)玩了無(wú)數(shù)次了。
比如 1962 年印度政府把中國(guó)的忍讓當(dāng)作軟弱可欺，就宣傳說(shuō)中國(guó)接受了印度關(guān)于邊界劃分的方案，然后大搞"前進(jìn)政策"，最后被中國(guó)打了一通，印度人還覺(jué)得委屈，說(shuō)中國(guó)出爾反爾。
還有最近馬來(lái)西亞空軍戰(zhàn)機(jī)招標(biāo)，印度媒體也是大造聲勢(shì)說(shuō)馬來(lái)西亞將采購(gòu)印度的光輝戰(zhàn)機(jī)，最后馬來(lái)西亞選了韓國(guó)的 FA-50，印度網(wǎng)民又去網(wǎng)暴馬來(lái)西亞。
這次也是一樣，印度媒體先放出消息說(shuō)中國(guó)取消管制了，制造一種"既成事實(shí)"的輿論壓力，借此在談判桌上撈好處。
如果回頭中國(guó)不認(rèn)，那印度人就會(huì)再次指責(zé)中國(guó)背叛印度，沒(méi)有契約精神。
所以，印度媒體這種援引"消息人士"的三無(wú)新聞，我們第一眼就應(yīng)該把它列為假新聞就好，為它生氣更是沒(méi)有必要了。
二
可能有人會(huì)說(shuō)，既然中國(guó)沒(méi)有讓步，那近期中印達(dá)成的共識(shí)是咋回事呢？
共識(shí)都有了，那肯定有利益交換，肯定就有讓步了！
其實(shí)吧，大可不必這么敏感。
外交談判，有共識(shí)太正常了，說(shuō)雙方觀點(diǎn)分歧巨大也是共識(shí)，愿意繼續(xù)談判也是共識(shí)，怎么能說(shuō)有了共識(shí)就是讓步呢？
你看看過(guò)去的那么多次中印談判，哪次沒(méi)有共識(shí)？
說(shuō)實(shí)話，這次中國(guó)外長(zhǎng)與印度外長(zhǎng)達(dá)成了 10 點(diǎn)共識(shí)，從數(shù)量上來(lái)看，的確挺多的。
但仔細(xì)看一下共識(shí)條文就會(huì)發(fā)現(xiàn)，基本沒(méi)什么實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。
雖然有 10 條之多，但其實(shí) 1-5 條、8 條、9 條，都是一些非常原則且不涉及具體問(wèn)題的表述。
——要么是"一個(gè)穩(wěn)定、合作、前瞻性的中印關(guān)系有助于充分釋放雙方發(fā)展?jié)摿Γ想p方共同利益"這種外交辭令。
——要么是"中方支持印方主辦 2026 年金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。印方支持中方主辦 2027 年金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤"這種順?biāo)浦鄣幕ハ嘀С帧?/p>
——要么是"雙方同意繼續(xù)相互支持，辦好 2025 年中印建交 75 周年系列紀(jì)念活動(dòng)"這種既定事項(xiàng)。
——要么是"雙方同意采取具體措施為兩國(guó)經(jīng)貿(mào)投資流動(dòng)提供便利。雙方同意通過(guò)友好協(xié)商，共同維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧"這種"操作余地"非常大的承諾。
你說(shuō)這些表述沒(méi)價(jià)值吧？
它的確從宏觀上明確了中印關(guān)系發(fā)展的方向。
你說(shuō)它有價(jià)值吧？從中真的看不出什么實(shí)質(zhì)性的價(jià)值，更關(guān)鍵的是，這些表述都沒(méi)有硬性的落實(shí)約束。
就比如"雙方同意通過(guò)友好協(xié)商，共同維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧"這一條，實(shí)在是太原則了，比如中國(guó)要在班公湖上修大橋，印度人覺(jué)得大橋方便中國(guó)調(diào)兵，肯定是反對(duì)的，那"友好協(xié)商"能協(xié)商出結(jié)果么？印度反對(duì)，難道中國(guó)就不修了？
所以，沒(méi)有硬性落實(shí)約束的條款，跟一張廢紙差不多。
10 條共識(shí)里面，真正涉及具體問(wèn)題的，也只有第 6、第 7、第 10 條了。
其中，第 6 和第 7 明顯是利益交換，印度用恢復(fù)中印直航航班和放松簽證的讓步，換取了中國(guó)同意 2026 年繼續(xù)開(kāi)展印度香客赴西藏神山圣湖朝圣并擴(kuò)大規(guī)模。
為啥說(shuō)印度讓步了呢？
主要是 2020 年，印度借口疫情，暫停了對(duì)中國(guó)公民的旅游簽證發(fā)放。此后的五年間，中印民間文化交流渠道嚴(yán)重受限，航班中斷，不僅普通游客難以成行，就連商務(wù)簽證也卡得很死。
甚至就連疫情已經(jīng)結(jié)束 2 年之后的 2025 年 5 月，印度還在考慮進(jìn)一步收緊對(duì)中國(guó)公民的商務(wù)簽證，比如商務(wù)簽證有效期將非常有限，并且中國(guó)公民的活動(dòng)范圍將被限制在指定區(qū)域內(nèi)，靠近邊境地區(qū)禁止中國(guó)人進(jìn)入。
印度人這么玩，并不是不想賺中國(guó)游客的錢，而是對(duì)中印巨大的貿(mào)易逆差不滿，想通過(guò)限制中國(guó)人在印度從事商業(yè)活動(dòng)，防止"印度的錢被中國(guó)人賺走"。
現(xiàn)在呢？印度總算同意重啟直航航班和放松簽證了。
那中國(guó)做了什么讓步呢？同意繼續(xù)并擴(kuò)大印度人來(lái)華朝圣。
為啥印度人這么看重朝圣的事情？
從表面上看，是因?yàn)樽诮獭?/p>
中國(guó)境內(nèi)的岡仁波齊峰和瑪旁雍錯(cuò)，在印度教中，被認(rèn)為是三大主神之一的濕婆神苦行和升天之地，所以被稱為"神山圣湖"。
對(duì)印度教徒來(lái)說(shuō)，一生必須要來(lái)這里朝圣一次，積累功德。比如莫迪，在 1980 年就曾親身朝圣過(guò)，就是因?yàn)檫@次朝圣，為莫迪"虔誠(chéng)印度教徒"形象也加了不少分。
對(duì)莫迪來(lái)說(shuō)，說(shuō)服中國(guó)同意恢復(fù)朝圣活動(dòng)，那對(duì)以印度教徒為基本盤的支持者來(lái)說(shuō)，可是實(shí)打?qū)嵉恼?jī)。
但實(shí)際上，印度人搞這種朝圣，包藏著領(lǐng)土野心。
其實(shí)一開(kāi)始，印度教的" Kailash "（神山）其實(shí)并沒(méi)有特指岡仁波齊峰，只不過(guò)英國(guó)殖民時(shí)期為了侵占中國(guó)領(lǐng)土，故意宣揚(yáng)岡仁波齊峰就是" Kailash "。
英國(guó)人的想法是，只要去的印度人多了，就能順勢(shì)對(duì)西藏發(fā)起主權(quán)聲索。
現(xiàn)在印度雖然獨(dú)立了，但印度人還是繼承了這種圖謀，印度媒體長(zhǎng)期渲染"神山歸屬爭(zhēng)議"，說(shuō)白了，就是在渲染西藏屬于印度文化圈，在印度人認(rèn)知中強(qiáng)化"神山被中國(guó)占領(lǐng)"的仇華意識(shí)。
既然明知印度包藏禍心，那為啥中國(guó)還同意印度人來(lái)朝圣呢？
說(shuō)實(shí)話，中國(guó)不在乎印度這種小伎倆，畢竟現(xiàn)在世界上還是講實(shí)力的，岡仁波齊和瑪旁雍錯(cuò)在中國(guó)境內(nèi)，印度想奪也奪不走，幾個(gè)印度香客（一年限額 750 人）來(lái)朝圣，除了滿足他們的"贏學(xué)"心態(tài)，又能造成什么實(shí)質(zhì)性傷害呢？
既然如此，不如大度一點(diǎn)，讓他們來(lái)唄。
你看韓國(guó)人一直認(rèn)為長(zhǎng)白山是圣山，中國(guó)不是也沒(méi)限制韓國(guó)人去長(zhǎng)白山么？
除此之外，第 10 條也算是中國(guó)照顧了一下印度的愿望。
在一開(kāi)始的談判中，印度希望中國(guó)和印度一起譴責(zé)美國(guó)，支持印度。
但中國(guó)可不愿意被印度當(dāng)槍使，更不愿意讓自己成為印度和美國(guó)之間博弈的籌碼，所以中國(guó)的表述是"維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心、以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制"之類比較原則性的話，沒(méi)有明確說(shuō)支持印度，但話里話外的意思也算支持了。
對(duì)印度來(lái)說(shuō)，聊勝于無(wú)吧。
所以，10 條共識(shí)里面，除了最后那一條算是中國(guó)出于大國(guó)風(fēng)度給了印度面子，其他的哪有讓步一說(shuō)？
三
有人可能不明白了，既然談不成什么實(shí)質(zhì)性成果，為啥還要搞外長(zhǎng)互訪呢？搞得跟中印關(guān)系真的轉(zhuǎn)暖了一樣。
因?yàn)椋@里面藏著中國(guó)的陽(yáng)謀。
印度為啥最近展現(xiàn)了走近中國(guó)的姿態(tài)？說(shuō)白了，還是為莫迪 9 月的美國(guó)之行造牌而已。
根據(jù)印媒的報(bào)道，莫迪計(jì)劃于 9 月底聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間順帶訪美，直接與特朗普會(huì)談，以解決印美貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題。
莫迪現(xiàn)在籌劃訪華，無(wú)非是做給美國(guó)看：你要是不讓步，我就投奔老中。
但是呢？印度和中國(guó)走近的同時(shí)，又在擔(dān)心和中國(guó)的交易中吃虧，畢竟相比中國(guó)，印度的牌太少了。
那怎么辦呢？學(xué)美國(guó)，虛空造牌。
這一點(diǎn)，在臺(tái)灣問(wèn)題上表現(xiàn)得很明顯。
今年 5 月，印度前駐華大使顧凱杰在《新印度快報(bào)》發(fā)表文章，公然宣稱臺(tái)海局勢(shì)是印度"國(guó)家安全的核心議題"，并要求政府制定緊急預(yù)案。
作為駐華大使，印度對(duì)中國(guó)的底線不清楚么？清楚得很，但這廝仍然鼓吹直接干涉中國(guó)核心內(nèi)政，那就充分說(shuō)明其動(dòng)機(jī)問(wèn)題了。
更離譜的是，8 月中印外長(zhǎng)會(huì)晤后，中國(guó)方面的通稿稱蘇杰生表態(tài)說(shuō)"臺(tái)灣是中國(guó)的一部分"，但蘇杰生馬上跳出來(lái)"澄清"，聲稱印度在臺(tái)灣問(wèn)題上立場(chǎng)沒(méi)有改變，將繼續(xù)推進(jìn)同臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)、科技、文化合作。
說(shuō)白了，印度就是想保持一個(gè)在臺(tái)灣問(wèn)題上的"模糊戰(zhàn)略"，如果中國(guó)對(duì)印做出讓步讓印度滿意的話，那么印度并不介意承認(rèn)"臺(tái)灣是中國(guó)的一部分"。
這和美國(guó)打臺(tái)灣牌的玩法一樣，在沒(méi)有牌的情況下，去碰一碰中國(guó)的紅線，如果中國(guó)讓步，那么也就不碰了，相當(dāng)于自己白賺。
這個(gè)玩法，中國(guó)其實(shí)也清楚得很。
不過(guò)呢？就算知道印度不是真心，中國(guó)也并不排斥中印關(guān)系正常化，畢竟維持一個(gè)平和的中印關(guān)系對(duì)中國(guó)有利。
最近，中國(guó)學(xué)者高志凱參加印度的一個(gè)訪談節(jié)目中，令印度人震驚地說(shuō)了這么一段話：
"印度是強(qiáng)大的，印度政府和印度人民有權(quán)決定是否、如何以及從哪里購(gòu)買石油。尤其是，沒(méi)有人能夠阻止印度從俄羅斯購(gòu)買石油。
所以，我認(rèn)為特朗普指望印度會(huì)退縮是一廂情愿，印度很強(qiáng)大，我完全理解并支持印度的立場(chǎng)。
任何人都不應(yīng)該指望印度會(huì)在華盛頓施加的這種最大壓力面前被削弱或崩潰，對(duì)印度這樣一個(gè)有尊嚴(yán)的國(guó)家發(fā)出最后通牒，這是特朗普的癡心妄想！
我認(rèn)為，特朗普現(xiàn)在正對(duì)世界上幾乎所有國(guó)家發(fā)動(dòng)這場(chǎng)反全球的關(guān)稅戰(zhàn)，他期望大多數(shù)國(guó)家會(huì)在美國(guó)的最大壓力下屈服。
中國(guó)不會(huì)屈服這種壓力，我相信印度也不會(huì)。
中國(guó)捍衛(wèi)自由貿(mào)易，希望印度也能如此。"
這么一番擲地有聲的話聽(tīng)得印度主持人眉開(kāi)眼笑，然后轉(zhuǎn)頭就去罵美國(guó)了。
為什么一向以"反印"形象出現(xiàn)的高志凱，這次這么支持印度呢？
說(shuō)白了，就是在給印度打氣：爺們，咱可別丟份啊！精神點(diǎn)！跟丫死磕！
只有印美走向?qū)梗瑢?duì)中國(guó)才真正有利。
而中國(guó)和印度在外交上走近，起到的也是同樣的效果。
印度感受到了來(lái)自中國(guó)的支持，才會(huì)更有膽子和美國(guó)斗，和中國(guó)一起分擔(dān)了來(lái)自美國(guó)的壓力。
畢竟政治嘛，就是把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。中國(guó)需要的，是鼓勵(lì)印度對(duì)抗美國(guó)，而不是把印度逼到美國(guó)那邊去。
至于大家焦慮的"讓步""惠印"問(wèn)題，其實(shí)大可不必?fù)?dān)心。
中國(guó)和印度打了這么多年交道，也曾握手言和也曾兵戎相見(jiàn)，對(duì)印度是個(gè)什么貨色還不清楚么？對(duì)印度的出爾反爾和占便宜沒(méi)夠還不了解么？所以，中國(guó)對(duì)印度什么能說(shuō)不能做，什么能做不能說(shuō)，早已形成了一套整體的策略，現(xiàn)在的一切行動(dòng)，都是按照這個(gè)策略來(lái)走。
所以，中國(guó)做出一個(gè)中印友好的姿態(tài)，無(wú)可厚非。
不過(guò)，也僅僅停留在"姿態(tài)"這個(gè)層面而已了。
盛鵬配資提示：文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，不代表本站觀點(diǎn)。
